第一，对客户负责和诚信原则。

　　第二，律师要受谈判内容约束，首先，不得利用客户提供的谈判信息做不利于客户的行为，其次，一旦建立委托代理关系，律师提供的所有谈判信息均应看作律师对客户的承诺。

　　第三，律师违反谈判的诚信原则，可能会承担法律责任。

　　第四，受市场供求关系影响，很多谈判对律师只有一次机会。

　　第五，律师谈判，依目的不同，可以分为两类。

　　第一类，为和当事人建立委托代理关系而进行的谈判。

　　第二类，代表委托人与第三方进行的实现委托人目的的谈判，我们今天研究的，广州刑事律师排名主要是第一类谈判所涉及的问题。

　　第六，律师职业除了经济职能，还有政治职能或社会职能，律师不仅要为经济基础服务，还要为上层建筑服务，律师在为上层建筑提供服务时的谈判，带有新的特点，我们将在其它时间予以探讨，所以不在我们今天的研究范围之内。

　　认定疲劳审讯的方法。

　　1.从取证人员，时间，地点，方式，内容进行判断，取证人员，时间，地点，方式，内容是判断言词证据取得是否合法的重要线索，也是被告人讯问笔录中必须写明的内容，因而是审查证据合法性的关键所在，对于较长时间在办案地点连续讯问的，应当予以注意，对于入所体检时发现广州专业刑事律师嫌疑人身上有伤的，应当予以注意，对于不同的讯问笔录都由相同的人员讯问的，应当予以注意，对于讯问时间与提讯凭证时间存在明显出入的，应当予以注意，对于讯问时间异常，如讯问持续时间长而笔录内容简短，讯问时间在深夜等情形应当予以注意，对于讯问地点在法定羁押场所之外的，如有罪供述发生在指定办案地点的，在提出看守所外期间的，应当予以注意，对于讯问笔录中供述细节与其他证据具有不寻常的高度吻合，或者细节在侦查人员的提示下由不吻合到吻合等情形应当予以注意，对于被告人翻供比较突兀，前后供述无理由出现截然不同的广州刑事资深律师情形应当予以注意，对于以上情形，应当结合被告人提出被刑讯逼供的具体线索，审查被告人翻供的时间和前后供述的变化内容，进行综合认定，判断被告人供述是否属于非法证据。

　　2.应当结合同步录音录像进行判断，犯罪嫌疑人，被告人在审讯中是否因达到了“疲劳”的程度，在同步录音录像中有着最直观的反映，当然，由于设备，技术以及侦查人员的记录习惯等原因，要求录音录像与讯问笔录完全一致并不现实，但是如果录音录像存在剪辑，关键问题处不清晰或者与讯问笔录存在明显出入的地方应当予以注意，特别是讯问笔录记载与录音录像显广州刑事律师电话示的时间长短，内容繁简等明显不符的地方，应当结合其他证据进行认真核对，审查，能否反映已给嫌疑人必要的休息和方便，能否完整反映讯问全过程，是否反映其精神状态以及表情均比较自然，思维清晰，语言表达流畅等也应当注意。

　　3.注意审查犯罪嫌疑人侦查期间是否上交有要素齐全的自书材料，在职务犯罪案件中，自书材料在一定程度上可作为证明犯罪嫌疑人自愿认罪的证据，虽然自书材料并不能绝对排除侦查机关使用疲劳审讯等非法取证方法的可能性，但如能认定犯罪嫌疑人系自愿认罪，则可认为侦查机关无需使用疲劳审讯等非法取证方法。

　　唐文聪律师（手机13825008183），资深刑事律师，YES刑辩团队召集人，10多年刑案经验，擅长办理须取保候审，不逮捕，不起诉，缓刑判决等刑案，专注于财产，金融，知识产权，走私，毒品类犯罪辩护，http://www.yealaw.cn/。